واکاوی —

۷ موضوع۷ نشریه

واشنگتن‌پست؛ یواس‌ای تودی، بخش Money | ۲۵ شهریور ۱۴۰۵

هزینه‌ی ۳۸ میلیارد دلاری جنگ ایران برای آمریکا

واشنگتن‌پست با استناد به گزارش دفتر بودجه‌ی کنگره نوشته است که عملیات نظامی آمریکا علیه ایران تا اول اوت، حدود ۳۸ میلیارد دلار برای وزارت دفاع هزینه داشته است. این برآورد، هزینه‌ی جای‌گزینی تجهیزات مصرف ‌شده، عملیات‌ها، سورتی‌های پرواز و سوخت را دربر می‌گیرد و دفتر بودجه پیش‌بینی کرده که ادامه‌ی درگیری، بسته به شدت آن، ماهانه حدود دو تا سه میلیارد دلار دیگر هزینه خواهد داشت.

یواس‌ای تودی سوی دیگر همین هزینه را در زندگی مردم دنبال کرده است. این روزنامه متوسط قیمت بنزین آمریکا را در داده‌ی مورد استناد خود، حدود ۴.۲۷ دلار برای هر گالن نوشته و اختلال در عبور انرژی از تنگه‌ی هرمز را عامل اصلی افزایش قیمت معرفی کرده است. دفتر بودجه‌ی کنگره نیز جداگانه گفته که کاهش جریان نفت و گاز و اختلال در کشتی‌رانی، فشار تورمی ایجاد کرده است.

🔴 دولت برای عملیات و جای‌گزینی ذخایر نظامی هزینه می‌کند. یک بخش هزینه از خزانه‌ی عمومی و بخش دیگر از درآمد روزانه‌ی خانوارها تامین می‌شود. این سازوکار برندگان و بازندگان متفاوتی می‌سازد. افزایش سفارش برای بازسازی ذخایر، صنایع نظامی را پردرآمدتر خواهد کرد؛ اما بالا رفتن هزینه‌ی سوخت و حمل‌ونقل، قدرت خرید مزدبگیران و حاشیه‌ی سود بخش‌های غیرنظامی را کاهش خواهد داد.

بازگشت به بالای صفحه ↑

فرانکفورتر آلگماینه تسایتونگ | ۲۵ شهریور ۱۴۰۵

پنتاگون کم‌بود مهمات و خسارت پایگاه‌ها را تایید کرد؛ جنگ ایران تدارکات آمریکا را به چالش کشانده است

بازرس کل پنتاگون در نخستین ارزیابی جامع از آثار جنگ با ایران، از «تنگ‌نا» در ظرفیت صنعتی تامین مهمات و خسارت گسترده به پایگاه‌های آمریکا در کشورهای منطقه خبر داده است. گزارش از آسیب یا نابودی شماری از هواپیما‌ها، بال‌گردها و پهپادها و هم‌چنین انتقال بخشی از ظرفیت لجستیکی از بحرین به نقاط دورتر سخن گفته است. انتقالی که زمان چرخه‌ی تدارک را افزایش خواهد داد. این ارزیابی با اظهارات قبلی مقام‌هایی که از وفور مهمات سخن گفته بودند، فاصله دارد.

🔴 آسیب به انبار یا پایگاه، لزوم بازآرایی شبکه‌ی حمل‌ونقل و نیروی متخصص را فراهم می‌سازد. ممکن است یک حمله توان تحمیل هزینه‌ای بسیار بزرگ‌تر از ارزش مستقیم هدف را داشته باشد.

بازگشت به بالای صفحه ↑

زوددویچه تسایتونگ | ۲۵ شهریور ۱۴۰۵

تاثیر جنگ ایران بر پمپ ‌بنزین‌های اروپا

زوددویچه تسایتونگ نوشته است که تشدید جنگ در خلیج فارس، حمله به یک خط لوله‌ی عربستان و ادامه‌ی ناامنی پیرامون مسیرهای انرژی، قیمت نفت و سوخت را در اروپا بالا برده است. در فرانسه، توتال‌انرژیز پس از آغاز جنگ ایران برای بنزین و گازوییل، سقف قیمت گذاشته و اعلام کرده تا پایان درگیری آن را حفظ خواهد کرد. نتیجه، صف‌های طولانی در جایگاه‌های این شرکت و کم‌بود مقطعی سوخت در برخی ایستگاه‌ها بوده است.

روزنامه نوشته که این سیاست تاکنون ۲۵۰ تا ۳۰۰ میلیون یورو برای توتال‌انرژیز هزینه داشته؛ اما سهم بازار شرکت را حدود سه واحد درصد بالا برده و به ۲۵ درصد رسانده است. سود خالص شرکت در نیمه‌ی نخست سال نیز به حدود ۱۱ میلیارد یورو رسیده که دو برابر دوره‌ی مشابه در سال قبل است. دولت فرانسه نیز به‌جای تخفیف عمومی سوخت، کمک‌های هدفمند به بخش‌هایی مانند کشاورزی، حمل‌ونقل و خدمات مراقبتی را اعمال کرده است.

🔴 سقف قیمت خصوصی، به نحوی ابزار رقابت هست. شرکت بزرگی که توان تحمل کاهش حاشیه سود در فروش سوخت را دارد، می‌تواند در دوره‌ی بحران مشتری را از جایگاه‌های کوچک‌تر و زنجیره‌های خرده‌فروشی به سمت خود جذب کند. بنابراین، چنین سیاستی یکی از تضادهای درونی حل ناشدنی سرمایه‌داری را به نمایش می‌گذارد.

بازگشت به بالای صفحه ↑

فایننشال تایمز، چاپ خاورمیانه و چاپ بریتانیا | ۲۵ شهریور ۱۴۰۵

ریاض زیر فشار هم‌زمانِ حوثی‌ها و گروه‌های عراقی؛ افزایش تردید به حمایت آمریکا

فایننشال تایمز در گزارش اصلی بخش بین‌الملل، وضعیت عربستان سعودی را فشار «از همه جبهه‌ها» توصیف کرده است. حوثی‌ها تاسیسات انرژی در جنوب عربستان را هدف گرفته‌اند و شبه‌نظامیان عراقی نیز توام با آن، یک خط لوله را نشانه رفته‌اند. روزنامه این گروه‌ها را در چارچوب «متحدان ایران» قرار داده و نوشته که ریاض هم‌گام با این حملات، ترامپ را برای کمک مستقیم به پادشاهی بی‌میل یافته است.

🔴 اهمیت گزارش در پیوند دادن دو جغرافیای متفاوت حمله به آسیب‌پذیری زیرساخت ثابت انرژی عربستان است. حتا بدون جنگ تمام‌عیار نیز چنین اقداماتی، طرف کم‌قدرت‌تر را قادر می‌سازد با هزینه‌ای نسبتا محدود، هزینه‌های سنگینی به طرف قوی‌تر تحمیل کنند.

🔴 اگر عربستان نسبت به تضمین امنیتی آمریکا مرددتر شود، ناچار خواهد بود سهم بیش‌تری از منابع خود را صرف حفاظت از دارایی‌هایی کند که پایه‌ی درآمد و قدرت دولت‌اند. سود سیاسیِ جنگ نامتقارن برای مهاجم از چنین عدم تقارنی نیز برمی‌آید؛ چرا که بدون تصاحب زیرساخت، هزینه‌ی نگه‌داری و بهره‌برداری آن را افزایش خواهد داد.

بازگشت به بالای صفحه ↑

واشنگتن‌پست | ۲۵ شهریور ۱۴۰۵

بسته‌ی ۲.۸ میلیارد دلاری مهمات آمریکا برای اسراییل؛ تامین مالی با پول عمومی

واشنگتن‌پست گزارش داده که دولت آمریکا در حال آماده‌سازی یک بسته‌ی ۲.۸ میلیارد دلاری مهمات برای اسراییل است. معامله در زمان انتشار گزارش نهایی نشده بوده و به‌صورت غیررسمی در اختیار کمیته‌های مربوطه در کنگره قرار گرفته است. نکته‌ی مهم در سازوکار مالی معامله این است که بخش اصلی آن از برنامه‌ی «تامین مالی نظامی خارجی» پرداخت می‌شود. یعنی دولت آمریکا منابع مالی لازم را در اختیار اسراییل می‌گذارد تا خرید انجام شود.

🔴 القای لفظ «فروش» به چنین اقدامی، پنهان‌گر رابطه‌ی واقعی مالی آن است. معامله‌ای که پول خریدش از بودجه‌ی عمومی کشور فروشنده تامین می‌شود، در واقع خارج کردن منابع عمومی از خزانه و هبه کردن آن به شرکت‌های تولید کننده‌ی سلاح خواهد بود.

بازگشت به بالای صفحه ↑

قطر تریبون؛ عمان دیلی آبزرور | ۲۵ شهریور ۱۴۰۵

بیش از ۱۰۰ هزار آواره در جنگ تازه یمن؛ هزاران نفر از باب‌المندب به جیبوتی گریختند

کمیساریای عالی پناهندگان سازمان ملل اعلام کرده تشدید جنگ در ساحل غربی یمن بیش از ۱۰۰ هزار نفر را در داخل کشور آواره کرده است. قطر تریبون نوشته تنها در چهار روز، بیش از ۲۴۰۰ نفر از مسیر دریایی باب‌المندب خود را به جیبوتی رسانده‌اند و بیش‌تر تازه‌واردان را زنان، کودکان و سالمندان تشکیل می‌دهند. این نهاد برای پاسخ فوری به نیازهای آوارگان داخل یمن حدود ۱۴ میلیون دلار بودجه تازه درخواست کرده است.

🔴 باب‌المندب برای آوارگان به مسیر خروج از جنگ تبدیل شده است. هزینه‌ی آوارگی نیز با پایان عبور از مرز تمام نمی‌شود. نیازهای زیستی باید در محل مقصد تامین شود که با توجه به وجود کم‌بودهای عدیده در بودجه‌ی بین‌المللی، فاجعه‌ی یمن تا جیبوتی هم امتداد پیدا خواهد کرد.

بازگشت به بالای صفحه ↑

فایننشال تایمز، چاپ اروپا و چاپ بریتانیا | ۲۵ شهریور ۱۴۰۵

«ساخت اروپا»؛ اتحادیه‌ی اروپا برای مهار وابستگی به چین، شرکای تجاری خود را هم نگران کرده است

اتحادیه‌ی اروپا در حال پیش‌برد قواعدی است که تولید داخل اروپا را در قراردادها و زنجیره‌های صنعتی تقویت کند. فایننشال تایمز نوشته که اکنون شرکای تجاری اتحادیه به‌دنبال توافق‌هایی هستند که دست‌رسی آنان به بازار اروپا را حفظ کند. نسخه‌ی بریتانیا مساله را صریح‌تر صورت‌بندی کرده است. صنایع بریتانیایی نگران‌اند سیاست «ساخت اروپا»، که برای مقابله با رقابت چین طراحی شده، آن‌ها را از زنجیره‌های تامین اقلام حیاتی کنار بگذارد.

در گزارشی دیگر، رییس متلن هشدار داده که ممکن است اروپا در رقابت با چین بر سر یک فلز کلیدی فن‌آوری پیش‌رفته عقب بماند. کنار هم قرار گرفتن این گزارش‌ها نشان می‌دهد مواد خام، دست‌رسی به بازار و... همگی به ابزار رقابت تبدیل شده‌اند.

🔴 سیاست «ساخت اروپا» می‌تواند بخشی از وابستگی صنعتی را کاهش دهد؛ اما مرز جغرافیاییِ دریافت حمایت را نیز تنگ‌تر می‌کند. چالش پیش رویِ این سیاست آن است که پرسش که حمایت عمومی صرفا به استقرار سرمایه در داخل مرزهای اتحادیه منحصر خواهد شد یا حفظ اشتغال، دست‌مزد و ظرفیت تولیدی پایدار؟ بدون چنین تمایزی، انتقال یارانه به شرکت‌ها الزاما به انتقال قدرت یا درآمد به نیروی کار منجر نخواهد شد و هزینه‌ی بازآرایی زنجیره‌ی تامین بر دوش کارگران و مصرف‌کنندگان کشورهای بیرون از حلقه حمایتی خواهد افتاد.

بازگشت به بالای صفحه ↑